Blog Post

An Interview with Kenyon Hopkins

Gideon Bachmann

Film Music Notes: Summer 1957 Vol.XVI / No.5 / pp. 15-16

Copyright © 1957, by the National Film Music Council. All rights reserved.

This interview was originally broadcast over Gideon Bachmann’s weekly radio program FILM FORUM, sponsored jointly by CINEMAGE MAGAZINE and Fordham University, and heard in New York every Sunday at 9 P.M. over Station WFUV-FM (90,7 mc).


In the past year you have written your first scores for feature films – BABY DOLL, TWELVE ANGRY MEN and THE STRANGE ONE. Previously you had been writing for documentaries and industrials. Did you find the adjustment difficult?
No. I have always liked dramatic music, and this is just an extension of the technique used in non-theatrical films. The basic difference is that the dramatic elements in features are much stronger, and the music has to conform,


When you say conform, do you mean that it has to go along with the dramatic development of the visuals?

To a certain extent. Sometimes the most dramatic thing is to play something contrasting. For example, after the fire in BABY DOLL there is an immediate cut to a saloon, where Eli Wallach is in quite a dither about the burning of his cotton gin. I used a juke box as a background to the violent scene.


What is your attitude toward structure in writing movie music?
I’m inclined, perhaps because of my background, to select thematic material which I think will fit characters and situations, and develop it according to their needs. Again in BABY DOLL, you can find the main title theme in the end title; you can hear that theme in one type of development or another almost any where in the score. The average person might have to listen twice to hear it, but it’s there.


This raises a standard question about movie music. Should an audience be aware of it while looking at a film?
I think this depends entirely on the type of film. Certain producers and directors – for instance, Kazan – allow for music; they pre-plan so that music takes a part in the whole work, and then music is audible and makes dramatic sense. There are other producers or directors who don’t make such allowances. When they finish a picture they say “there is a weak spot; we need music there”. But when you get in the mix, they say “now, not too loud on the music, it’s just got to be a mood”. In other words, the composer is supposed to supply what the director didn’t put into the picture in the first place.


I’m often disturbed when something dramatic in the music marks a dramatic point in the film, because suddenly I am aware that this is a film, and part of the vicariousness of the experience is taken away.
There have been long arguments about this. We have all kinds of rules as to where we start and stop music. For example, a composer of the older school will tell you, you should never start music on a close-up, because it sounds like violins playing over the shoulder of the person you are looking at. But in TWELVE ANGRY MEN we deliberately started the theme on the boy’s face and it worked out very well. It’s quite unusual, starting without music. However, Sidney Lumet, the director, having come from television, is used to techniques that are a little bit different. He’s a fine director, one who does a great deal of pre-planning. The writer, Reggie Rose, gave us a shooting script that they handed right over to me as composer to work from, because it hadn’t been changed enough to even make a new timing.


Are there other instances where your music does not directly accompany the image?
In THE STRANGE ONE. Recently my album of THE STRANGE ONE furnished the whole background for a play on Studio One. The music was cut and placed so that it fitted very well. It is that kind of music because it strikes a mood. There are places in the film where I do dramatically catch things, but mostly the music enhances the over-all mood, which is pretty weird. I used a twelve tone technique which I don’t use ordinarily in a theatrical film.


How does composing movie music differ from composing for other musical forms?
It differs quite a lot. A composer usually sits down with a thought-out theme and develops it according to his own feelings for form. In scoring films, he has to limit himself by the stop-watch, not only as to the time allotted to certain cues, but also emotionally; the music has got to be in accordance with the film content. It is a restricting kind of composing. In TWELVE ANGRY MEN, I wrote a little fugue for a character that I thought would fit him very well. Everyone said it was one of the best cues in the film. We didn’t look at it with the picture at the time, and I recorded it. Then when we came to the mix to put it in the film, it didn’t vary enough with the mood of the dialogue to be useful. Thinking it over afterwards, I realized the fugal form I had selected already gave me boundaries, and therefore I couldn’t move freely with the dialogue.


This must be a constant problem in writing motion picture music.
That is true. Movie music is music that half-way develops and then the door slams and the cue goes out. But we did not score TWELVE ANGRY MEN dramatically. If you look at it and listen for the music you will see that almost nothing in the picture is ever caught musically. It is just played in a non-dramatic way to make a point – to remind the audience of the boy.


When this happens, it is on a sub-conscious level, I presume. Have you used a musical point in your other scores to influence the audience on a subconscious level?
In THE STRANGE ONE, the commercial melodies and the juke-boxes and the twelve tone chase which comes at the end of the picture are all related. The theme used in the final chase is the rune called “The Strange One”, used in a twelve tone form. If you listen to the album a couple of times, you can see the relationship of the whole thing,


Do you re-write the music for the album? I would assume that some adjustment is necessary when music has to stand on its own.
Usually we do a little editing. If we have a bridge where just one chord is heard to emphasize a truck falling over a cliff, naturally we don’t put the chord in the album. Mostly it is a matter of blending cues. We have long tails on cues in movies, so they can be mixed out. Then we just cut off those tails and put the cues next to each other, and generally speaking, you’ve got development. With me, anyway, the more complex developments come towards the end of the picture, and therefore the music makes sense in the order in which it appears in the picture.


Are there many buyers of soundtrack albums among those who have not seen the respective movies?
I don’t know. A reviewer of one of my albums said that people who had seen this movie would want the record. I don’t feel that way about it. In the picture the music has one function; in an album it has an entirely different one.


It would not be so different where the music was recognized as music in the original film, such as a musical. On the other hand, thematic music which one is not likely to be humming on leaving the theatre, because it didn’t stand out as music, would be likely to create a different response from a record. A theme heard by itself naturally rouses a different reaction than the whole conglomerate of sound and image.

You mentioned “themes”. I don’t want any confusion on that point, because what I think of as a theme might very well be a twelve tone succession of notes in many different patterns; maybe in inversion; maybe in retrograde; maybe in twelve different transpositions; and out of that I will pick simpler elements for simpler situations which might be recognized as a theme. But I don’t believe in the old-fashioned “beautiful” romantic type of melodic theme, played no matter what happens in the picture.


You mean your “theme” is more a frame of reference.
That’s right, exactly. It gives me a means of creating a form.

by Quentin Billard 30 May, 2024
INTRADA RECORDS Time: 29/40 - Tracks: 15 _____________________________________________________________________________ Polar mineur à petit budget datant de 1959 et réalisé par Irving Lerner, « City of Fear » met en scène Vince Edwards dans le rôle de Vince Ryker, un détenu qui s’est évadé de prison avec un complice en emportant avec lui un conteneur cylindrique, croyant contenir de l’héroïne. Mais ce que Vince ignore, c’est que le conteneur contient en réalité du cobalt-60, un matériau radioactif extrêmement dangereux, capable de raser une ville entière. Ryker se réfugie alors dans une chambre d’hôtel à Los Angeles et retrouve à l’occasion sa fiancée, tandis que le détenu est traqué par la police, qui va tout faire pour retrouver Ryker et intercepter le produit radioactif avant qu’il ne soit trop tard. Le scénario du film reste donc très convenu et rappelle certains polars de l’époque (on pense par exemple à « Panic in the Streets » d’Elia Kazan en 1950, sur un scénario assez similaire), mais l’arrivée d’une intrigue en rapport avec la menace de la radioactivité est assez nouvelle pour l’époque et inspirera d’autres polars par la suite (cf. « The Satan Bug » de John Sturges en 1965). Le film repose sur un montage sobre et un rythme assez lent, chose curieuse pour une histoire de course contre la montre et de traque policière. A vrai dire, le manque de rythme et l’allure modérée des péripéties empêchent le film de décoller vraiment : Vince Edwards se voit confier ici un rôle solide, avec un personnage principal dont la santé ne cessera de se dégrader tout au long du film, subissant la radioactivité mortelle de son conteneur qu’il croit contenir de l’héroïne. Autour de lui, quelques personnages secondaires sans grand relief et toute une armada de policiers sérieux et stressés, bien déterminés à retrouver l’évadé et à récupérer le cobalt-60. Malgré l’interprétation convaincante de Vince Edwards (connu pour son rôle dans « Murder by Contract ») et quelques décors urbains réussis – le tout servi par une atmosphère de paranoïa typique du cinéma américain en pleine guerre froide - « City of Fear » déçoit par son manque de moyen et d’ambition, et échoue finalement à susciter le moindre suspense ou la moindre tension : la faute à une mise en scène réaliste, ultra sobre mais sans grande conviction, impersonnelle et peu convaincante, un comble pour un polar de ce genre qui tente de suivre la mode des films noirs américains de l’époque, mais sans réelle passion. Voilà donc une série-B poussiéreuse qui semble être très rapidement tombée dans l’oubli, si l’on excepte une récente réédition dans un coffret DVD consacré aux films noirs des années 50 produits par Columbia Pictures. Le jeune Jerry Goldsmith signa avec « City of Fear » sa deuxième partition musicale pour un long-métrage hollywoodien en 1959, après le western « Black Patch » en 1957. Le jeune musicien, alors âgé de 30 ans, avait à son actif toute une série de partitions écrites pour la télévision, et plus particulièrement pour la CBS, avec laquelle il travailla pendant plusieurs années. Si « City of Fear » fait indiscutablement partie des oeuvres de jeunesse oubliées du maestro, cela n’en demeure pas moins une étape importante dans la jeune carrière du compositeur à la fin des années 50 : le film d’Irving Lerner lui permit de s’attaquer pour la première fois au genre du thriller/polar au cinéma, genre dans lequel il deviendra une référence incontournable pour les décennies à venir. Pour Jerry Goldsmith, le challenge était double sur « City of Fear » : il fallait à la fois évoquer le suspense haletant du film sous la forme d’un compte à rebours, tout en évoquant la menace constante du cobalt-60, véritable anti-héros du film qui devient quasiment une sorte de personnage à part entière – tout en étant associé à Vince Edwards tout au long du récit. Pour Goldsmith, un premier choix s’imposa : celui de l’orchestration. Habitué à travailler pour la CBS avec des formations réduites, le maestro fit appel à un orchestre sans violons ni altos, mais avec tout un pupitre de percussions assez éclectique : xylophone, piano, marimba, harpe, cloches, vibraphone, timbales, caisse claire, glockenspiel, bongos, etc. Le pupitre des cuivres reste aussi très présent et assez imposant, tout comme celui des bois. Les cordes se résument finalement aux registres les plus graves, à travers l’utilisation quasi exclusive des violoncelles et des contrebasses. Dès les premières notes de la musique (« Get Away/Main Title »), Goldsmith établit sans équivoque une sombre atmosphère de poursuite et de danger, à travers une musique agitée, tendue et mouvementée. Alors que l’on aperçoit Ryker et son complice en train de s’échapper à toute vitesse en voiture, Goldsmith introduit une figure rythmique ascendante des cuivres, sur fond de rythmes complexes évoquant tout aussi bien Stravinsky que Bartok – deux influences majeures chez le maestro américain. On notera ici l’utilisation caractéristique du xylophone et des bongos, deux instruments qui seront très présents tout au long du score de « City of Fear », tandis que le piano renforce la tension par ses ponctuations de notes graves sur fond d’harmonies menaçantes des bois et des cuivres : une mélodie se dessine alors lentement au piccolo et au glockenspiel, et qui deviendra très rapidement le thème principal du score, thème empreint d’un certain mystère, tout en annonçant la menace à venir. C’est à partir de « Road Block » que Goldsmith introduit les sonorités associées dans le film à Ryker : on retrouve ici le jeu particulier des percussions (notes rapides de xylophone, ponctuation de piano/timbales) tandis qu’une trompette soliste fait ici son apparition, instrument rattaché dans le film à Ryker. La trompette revient dans « Motel », dans lequel les bongos créent ici un sentiment d’urgence sur fond de ponctuations de trombones et de timbales. Le morceau reflète parfaitement l’ambiance de paranoïa et de tension psychologique du film, tandis que les harmonies sombres du début sont reprises dans « The Facts », pour évoquer la menace du cobalt-60. Ce morceau permet alors à Jerry Goldsmith de développer les sonorités associées à la substance toxique dans le film (un peu comme il le fera quelques années plus tard dans le film « The Satan Bug » en 1965), par le biais de ponctuations de trompettes en sourdine, de percussion métallique et d’un raclement de guiro, évoquant judicieusement le contenant métallique du cobalt-60, que transporte Ryker tout au long du film (croyant à tort qu’il contient de la drogue). « Montage #1 » est quand à lui un premier morceau-clé de la partition de « City of Fear », car le morceau introduit les sonorités associées aux policiers qui traquent le fugitif tout au long du film. Goldsmith met ici l’accent sur un ostinato quasi guerrier de timbales agressives sur fond de cuivres en sourdine, de bois aigus et de caisse claire quasi martial : le morceau possède d’ailleurs un côté militaire assez impressionnant, évoquant les forces policières et l’urgence de la situation : stopper le fugitif à tout prix. Le réalisateur offre même une séquence de montage illustrant les préparatifs de la police pour le début de la course poursuite dans toute la ville, ce qui permet au maestro de s’exprimer pleinement en musique avec « Montage #1 ». Plus particulier, « Tennis Shoes » introduit du jazz traditionnel pour le côté « polar » du film (à noter que le pianiste du score n’est autre que le jeune John Williams !). Le morceau est associé dans le film au personnage de Pete Hallon (Sherwood Price), le gangster complice de Ryker que ce dernier finira par assassiner à la suite de plusieurs maladresses. Le motif jazzy d’Hallon revient ensuite dans « The Shoes » et « Montage #2 », qui reprend le même sentiment d’urgence que la première séquence de montage policier, avec le retour ici du motif descendant rapide de 7 notes qui introduisait le film au tout début de « Get Away/Main Title ». La mélodie principale de piccolo sur fond d’harmonies sombres de bois reviennent enfin dans « You Can’t Stay », rappelant encore une fois la menace du cobalt-60, avec une opposition étonnante ici entre le registre très aigu de la mélodie et l’extrême grave des harmonies, un élément qui renforce davantage la tension dans la musique du film. Le morceau développe ensuite le thème principal pour les dernières secondes du morceau, reprenant une bonne partie du « Main Title ». La tension monte ensuite d’un cran dans le sombre et agité « Taxicab », reprenant les ponctuations métalliques et agressives associées au cobalt-60 (avec son effet particulier du raclement de guiro cubain), tout comme le sombre « Waiting » ou l’oppressant « Search » et son écriture torturée de cordes évoquant la dégradation physique et mentale de Ryker, contaminé par le cobalt-60. « Search » permet au compositeur de mélanger les sonorités métalliques de la substance toxique, la trompette « polar » de Ryker et les harmonies sombres et torturées du « Main Title », aboutissant aux rythmes de bongos/xylophone syncopés complexes de « Track Down » et au climax brutal de « End of the Road » avec sa série de notes staccatos complexes de trompettes et contrebasses. La tension orchestrale de « End of the Road » aboutit finalement à la coda agressive de « Finale », dans lequel Goldsmith résume ses principales idées sonores/thématiques/instrumentales de sa partition en moins de 2 minutes pour la conclusion du film – on retrouve ainsi le motif descendant du « Main Title », le thème principal, le motif métallique et le raclement de guiro du cobalt-60 – un final somme toute assez sombre et élégiaque, typique de Goldsmith. Vous l’aurez certainement compris, « City of Fear » possède déjà les principaux atouts du style Jerry Goldsmith, bien plus reconnaissable ici que dans son premier essai de 1957, « Black Patch ». La musique de « City of Fear » reste d'ailleurs le meilleur élément du long-métrage un peu pauvre d'Irving Lerner : aux images sèches et peu inspirantes du film, Goldsmith répond par une musique sombre, complexe, virile, nerveuse et oppressante. Le musicien met en avant tout au long du film d’Irving Lerner une instrumentation personnelle, mélangeant les influences du XXe siècle (Stravinsky, Bartok, etc.) avec une inventivité et une modernité déconcertante - on est déjà en plein dans le style suspense du Goldsmith des années 60/70. Goldsmith fit partie à cette époque d’une nouvelle génération de musiciens qui apportèrent un point de vue différent et rafraîchissant à la musique de film hollywoodienne (Bernard Herrmann ayant déjà ouvert la voie à cette nouvelle conception) : là où un Steiner ou un Newman aurait proposé une musique purement jazzy ou même inspirée du Romantisme allemand, Goldsmith ira davantage vers la musique extra européenne tout en bousculant l’orchestre hollywoodien traditionnel et en s’affranchissant des figures rythmiques classiques, mélodiques et harmoniques du Golden Age hollywoodien. Sans être un chef-d’oeuvre dans son genre, « City of Fear » reste malgré tout un premier score majeur dans les musiques de jeunesse de Jerry Goldsmith : cette partition, pas si anecdotique qu’elle en a l’air au premier abord, servira de pont vers de futures partitions telles que « The Prize » et surtout « The Satan Bug ». « City of Fear » permit ainsi à Goldsmith de concrétiser ses idées qu’il développa tout au long de ses années à la CBS, et les amplifia sur le film d’Iriving Lerner à l’échelle cinématographique, annonçant déjà certaines de ses futures grandes musiques d’action/suspense pour les décennies à venir – les recettes du style Goldsmith sont déjà là : rythmes syncopés complexes, orchestrations inventives, développements thématiques riches, travail passionné sur la relation image/musique, etc. Voilà donc une musique rare et un peu oubliée du maestro californien, à redécouvrir rapidement grâce à l’excellente édition CD publiée par Intrada, qui contient l’intégralité des 29 minutes écrites par Goldsmith pour « City of Fear », le tout servi par un son tout à fait honorable pour un enregistrement de 1959 ! 
by Quentin Billard 24 May, 2024
Essential scores - Jerry Goldsmith
Share by: